A raiz de una discusion que tengo por otro sitio sobre el divorcio de Abramovich (multimillonario ruso propietario del Chelsea, entre otras cosas) en el que algunos discuten si a su mujer, madre de sus 5 hijos, se merece o no 1000 millones de euros sobre la fortuna de 14.000 millones del marido (esperad, que de tantos millones de euros me acabo de marear.......... YA) he recuperado este post que tenía en el borrador. Hoy es el día de sacarlo a la luz
El otro día leía esta noticia Los divorcios que cuestan un riñón en la que cuentan cuánto cuesta a los maridos divorciarse de sus esposas.
En todo el reportaje dicen que si Rupert Murdoch le tuvo que pagar a su ex-mujer tanto, que si Michael Douglas tuvo que rascarse el bolsillo, que si Steven Spielberg abonó nosecuantos millones de dolares, que si a Neil Diamond los 25 años de casados le costaron tantos millones de dolares.
Yo tengo entendido que en caso de divorcio lo que se hace es repartir entre las dos partes del matrimonio los ingresos del matrimonio en el tiempo que ha durado éste. Entonces, ¿cual es el problema? Algunos todavía piensan que el hombre es el propietario de todo (mujer, dinero, casa) y la mujer esta para tener hijos y lo que se la requiera
No hay comentarios:
Publicar un comentario